Variantra 8 hkh.lkh - Negru

SEMINARUniversitate ULIM Caiet Drept

preview iconExtras din document

Republicii Moldova, nr. 28 din 14 decembrie 2010 pentru controlul constituţionalităţii prevederilor art. 22 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 544-XIII din 20 iulie 1995 cu privire la statutul judecătorului (dosarul nr. 14a/2010), prin care s-a declarat drept neconstituţionale prevederile art. 22 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 544-XIII din 20 iulie 1995 cu privire la statutul judecătorului, republicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2002, nr.117–119, art. 946. Curtea a stabilit că art. 22 alin. (1) lit. b) din Legea cu privire la statutul judecătorului prevede că constituie abatere disciplinară interpretarea sau aplicarea neuniformă a legislaţiei, intenţionate sau din neglijenţă gravă, dacă acest lucru nu este justificat de schimbarea practicii judiciare. Norma în cauză, în constatarea Curţii pune în sarcina Colegiului disciplinar examinarea următoarelor chestiuni: a) dacă judecătorul a interpretat neuniform legislaţia; b) dacă judecătorul a aplicat neuniform legislaţia; c) dacă deciziile judecătoreşti emise de către acest judecător sunt conforme practicii judiciare; d) dacă acest lucru nu este justificat de schimbarea practicii judiciare; e) dacă la aplicarea sau interpretarea neuniformă a legislaţiei judecătorul a procedat intenţionat sau din neglijenţă gravă. Pentru a recunoaşte acţiunile judecătorului drept abatere disciplinară legiuitorul a indicat în art. 22 alin. (1) lit. b) două noţiuni de bază; interpretarea sau aplicarea neuniformă a legislaţiei. Interpretarea legislativă, conform teoriei generale a dreptului, constituie o etapă a procesului de aplicare a dreptului, scopul final fiind de a evidenţia voinţa legiuitorului materializată în norma juridică ce se aplică. Astfel, Curtea a considerat că un judecător nu poate fi tras la răspundere disciplinară numai pentru interpretarea neuniformă a legislaţiei, prin aceasta fiind încălcate drepturile judecătorului de a gîndi liber, de a trata legea diferit, deoarece judecătorul are obligaţia de a se conduce de normele de drept

Download
alert iconRaporteaza o eroare
0 Comenteaza
+1
Posteaza

Seminar: Variantra 8 hkh.lkh Profesor: Negru