Dezavantajele inchisorii - Alternativele detentiunii

Extras din document

Majoritatea legislatiilor penale folosesc pentru combaterea fenomenului infractional un singur mijloc:pedeapsa, iar pe aceasta au redus-o la câteva modalităti, din care una singură –închisoarea,a fost întrebuintată de legiuitor până la abuz.Pentru anumiti vinovati închisoarea este indispensabilă: această necesitate este recunoscută de către toti cei ce se ocupă de detinuti.Împărtăsim ideile savantului Mamedov A. A., care consideră că scopul general si final al pedepselor penale, inclusiv si ale celor privative de libertate trebuie considerat „neutralizarea tuturor consecintelor negative ale infractiunilor comise”. Rămâne să adăugăm, că ele nu ar trebui să creeze alte urmări negative pentru societate. Însă la începutul mileniului trei pedepsele privative de libertate se prezintă a fi neplăcute, dăunătoare pentru societate din mai multe puncte de vedere. În opinia unor autori laturile negative ale acestei pedepse pot fi divizate în două grupuri: 1. Factorii negativi generali, care caracterizează detentiunea penitenciară din toate tările si din toate timpurile. Acestea sunt trăsăturile legate de esenta acestei pedepse si nu pot fi reparate altfel, decât prin aplicarea alternativelor închisorii. 2. Factorii regionali, care sunt conditionati de dezvoltarea unei comunităti umane precum: nivelul economic, care determină capacitatea statului de a asigura un regim de detentie corespunzător; nivelul legislativ, care conditionează consacrarea si realizarea drepturilor si obligatiilor tuturor participantilor la executarea pedepselor penale; nivelul pregătirii profesionale al colaboratorilor serviciilor penitenciare, etc. Acesti factori diferă de la tară la tară: de exemplu în Franta detentiunea penitenciară practic nu se caracterizează prin asemenea aspecte negative, iar în Republica Moldova ele sunt extrem de pronuntate. Specificul acestor factori constă în faptul, că ei sunt reparabili în limitele sistemului penitenciar, fără a recurge obligatoriu la o lărgire esentială a aplicării alternativelor detentiunii, bineînteles, în conditiile promovării unei politici penitenciare eficiente de către stat.Cu toate acestea aplicarea substitutivelor închisorii exclude însesi posibilitatea aparitiei multora dintre ele si simplifică neutralizarea celorlalte, mai ales în plan economic. De aceea, considerăm, că în conditiile în care aceste aspecte negative ale privatiunii de libertate există în Republica Moldova, ele pot fi cercetate în calitate de argumente în favoarea aplicării alternativelor detentiunii penitenciare.