Subiectele pentru examenul la Drept Procesual Penal PG - Drept Procesual Penal PG

Extras din document

1. Explicaţi criteriile în temeiul cărora se apreciază rezonabilitatea termenelor în care se desfăşoară procesul penal Criteriile de apreciere a termenului rezonabil de soluţionare a cauzei penale sînt: 1) complexitatea cazului include circumstantele lui atit de fapt cit side drept luate in ansamblu (nr participantilor la proces,nr episoadelor infractionale incriminate etc.) 2) comportamentul părţilor la proces este aplicat pentru a se stabili existenta vinovatiei statului in depasirea termenelor rezonabile si gradul acesteai vinovatii. Incetinirea procesului poate avea loc din motive cum ar fi schimbarea nefondata a avocatilor, intirziere de comunicare a informatiilor necesare. 3) conduita organului de urmărire penală şi a instanţei de judecată consta in rapiditatea cu care aceastea solutioneza intrebarile si efectuiaza actiunele procesuale necesare pt a misca cauza penala spre o solutionre mai definitiva.Acest criteriu tine si obligtia statului sa organizeze sistemul legal in asa fel incit sa permit organele competente sa asigure termenul rezonabil. 4) vîrsta de pînă la 18 ani a victimei este de a oferi o protectie mai mare acestor persoane ,anume prin accelerarea instrumentari cauzei. 2. Determinaţi competenţa subiecţilor oficiali în asigurarea respectării termenului rezonabil al procesului penal Respectarea termenului rezonabil la urmarirea penala se asigura de catre procuror, iar la judecarea cauzei de catre instanta repsectiva. Procurorul concomitent cu confirmarea pornirii urmaririi penale, fixeaza termenul de urmarire in cauza respectiva. Termenul stabilit de catre procuror este obligatoriu pentru ofiterul de urmarire penala si poate fi prelungit la solicitarea acestuia. Of inainteaza un demers in acest sens si il prezinta procurorului inainte de expirarea termenului fixat. Verificarea respectarii termenului rezonabil se efectuiaza de instanta de judecata ierarhic superioara in procesul judecarii cauzei in cadrul cailor ordinare si extraordinare de atac. Conf CPP instanta in cazul cand constata ca s-a incalcat acest drept inculpatului are dreptul sa examineze posibilitatea reducerii pedepsei inculpatului drept recompensa pentru aceste incalcari. Prin stipularea prezenţei necesare a motivelor rezonabile de a presupune că persoana privată de libertate a comis o infracţine, articolul 5 (1) (c) garantează temeinicia acestei măsuri şi caracterul său nearbitrar. O bănuială trebuie intotdeauna să fi e autentică. In hotărarea Murray v. Regatul Unit, Curtea a subliniat că dacă sinceritatea şi temeinicia unei bănuieli constituiau elementele indispensabile ale rezonabilităţii sale, această bănuială nu putea privită ca una rezonabilă decat cu condiţia ca ea să fi e bazată pe fapte sau informaţii, care ar stabili o legătură obiectivă intre suspect şi infracţiunea presupusă.