REZUMAT Acest raport analizează chestiunile referitoare la justificarea detenției continuate a unei persoane arestate care se află sub custodie sau sub arest la domiciliu. Partea 1 (jurisprudența) cercetează aplicabilitatea Articolului 5 din Convenție în materie de arest la domiciliu, perioada care trebuie avută în vedere în baza articolului Article 5 § 3 din Convenție și câmpul de aplicare al motivelor cerute pentru justificarea arestului la domiciliu. De asemenea, ea se referă la situția în care suspiciunile rezonabile nu sunt suficiente pentru a justifica detenția continuată, chiar dacă aceasta este una de scurtă durată. În fine, raportul prezintă pe scurt obligația autorităților de a avea în vedere măsurile preventive alternative, inclusiv în cazul arestului la domiciliu.
Comentariul tau va fi primul
Curs: Articolul 5 § 3 Justificarea măsurii preventive a arestului la domiciliu Profesor: Igor DOLEA