1.NECESITATEA STUDIERII DREPTULUI COMPARAT. 2.DIFICULTATILR STUDIERII DREPTULUI COMPARAT. 3.PROBLEME ACTUALE ALE DREPTULUI COMPARAT. Victor Dan Zlătescu defineşte dreptul comparat ca fiind ,,Un ansamblu de procedee potrivit cărora se realizează compararea unor norme , unor reglementări , unor instituţii sau unor sisteme juridice naţionale cu norme, reglementări , instituţii sau sisteme juridice din alte ţări în scopul de a evidenţia asemănările şi deosebirile dintre ele şi a propune îmbunătăţirea unora sau altora”.Dreptul comparat cunoaste urmatoarele trei etape de dezvoltare:1)1800-1850. primele incercari in aceasta perioada au fost facute de catre scoala germana. Cercetatorii au ajuns la concluzia ca cunoasterea dreptului strain ajuta la ameliorarea dreptului national. Scopul este de a largi cunostintele juristilor national asupra principalelor coduri, legi si reforme juridice straine. Montesque este primul intermediar intre dreptul german si dreptul strain.2)1850-1900 – au aparut primele reviste de drept comparat. Dreptul comparat este disciplina de studio in universitati. In aceasta perioada apar societatile de legislatia comparata cu raspindirea in intreaga Europa care aveau ca scop: de a aduna material referitoare la dreptyul strain; de a face traduceri; de a asigura o mai buna cunoastere a dreptului strain.3)1900-1950.In1900 a avut loc congresul de la paris, al carui obective principale sunt:sa elucideze si sa studieze definitiile si metodele dreptului comparat. Cei mai cunoscuti compaatisti din aceasta perioada sunt: Lamber,Georgio Del Vecchio etc.Dreptul comparat este o ştiinţă care analizează legăturile dintre sietemele juridice existente în comunitaea internaţională.Compararea drepturilor pune in lumina nu numai ceea ce acestea au deosebit – zona de divergenta – dar si ceea ce le aseamana sau este identic,o zona de
Comentariul tau va fi primul
Curs: Drept comparat si mari sisteme de drept Obiect: Drept Privat Comparat